Не совсем маразм. Потому что я поднял эту тему в разговоре с Семёновым, и он мне раскидал, чо каво, простыми терминами. Он хорошо шарит в этой политической каше. Сейчас у меня сложилось мнение следующего характера:
- Собеседники говорят на разных языках (если можно так выразиться, в разных масштабах): Навальный долбит узкими фактами, а Фёдоров — широкими концепциями (поскольку Навальный действительно раскачивает систему). Им друг друга не понять.
- Навальный преуспел в искусстве выражения мыслей, а Фёдоров, к сожалению, звучит не столь убедительно.
- Локально Навальный делает правильную вещь. А к чему это приведёт — никому не ясно.
Я плохо формулирую. Но Семёнов убедителен.
ЗЫ: Семёнов, к слову, не принимает ничьей стороны, просто раскладывает по полочкам, пользуясь своими знаниями в области истории (в том числе постсоветской России).
Да, это всё отлично, особенно разговоры в терминах широких концепций растрат 300 тысяч евро каждым немцем на раскачивание яхты российской трубосистемы под присмотром Евроньюс, когда вы собираетесь обсудить, является ли верхушка партии ворьем, а во вторых я всё отрицаю же, например.
